Super Analyzer

AMDAMD

워렌 버핏의 의견 변화 (5건)

2026-04-24
중립
1개월
중립
3개월
중립
6개월
중립
12개월+
중립

AMD의 AI GPU 시장 진출은 흥미롭지만 잘 이해하기 어렵다. PER 117.0은 Rule 7A condition ③을 극단적으로 초과하며, 실현되지 않은 AI 수요 기대를 반영한다. 인텔·NVDA 대비 경쟁력의 지속 가능성을 예측하기 어려워 중립을 유지한다.

2026-04-23
중립
1개월
중립
3개월
중립
6개월
강세
12개월+
강세

AMD는 프로세서 칩 설계에서 인텔과의 경쟁을 통해 기술 혁신을 추진하며, AI·데이터센터 칩 수요로부터 수혜를 기대합니다. 그러나 PER 115.8배는 극도의 고평가이며, 현재가가 52주 고점(304.1달러)에 거의 도달한 상태입니다. 기술 섹터의 빠른 변화와 경쟁 강도 속에서 현재 가격은 투자자에게 과도한 리스크를 부담시킵니다.

2026-04-22
중립
1개월
중립
3개월
중립
6개월
중립
12개월+
중립

CPU/GPU 기술력과 AI 칩 경쟁 주도는 인정되나, PER 109.0은 극도로 높은 수준. 현재 실적 추정에 대한 확신도가 낮으며, 반도체 기술의 복잡성과 사이클 의존성이 버핏의 투자 기준상 문제. 리사 수 CEO의 능력이 있어도 현재 가격에서의 가치 평가가 불가능.

2026-04-19
중립
1개월
중립
3개월
중립
6개월
중립
12개월+
중립

AMD는 CPU·GPU 반도체 설계에서 시장 지위를 높이고 있으나, PER 106.3은 Rule 7A condition ③의 PER 40+ 고평가 구간을 크게 초과한다. AI 데이터센터 칩 경쟁에서 엔비디아와의 격차 극복 불확실성과 복잡한 반도체 기술 경쟁이 판단을 어렵게 한다. 현재 가격에서는 어떤 합리적 내재가치 계산으로도 안전마진을 찾기 어렵다.

2026-04-18
중립
1개월
중립
3개월
중립
6개월
중립
12개월+
중립

AMD는 CPU·GPU 설계 기업으로 팹리스 구조상 자본집약 제조업 Rule 9 직접 적용은 어려우나, PER 106.3은 극단적 고평가로 어떤 내재가치 기준으로도 안전마진이 성립하지 않는다. 반도체 설계 아키텍처 경쟁 구도를 「정확히 평가하기 어렵다」는 Rule 3 조건도 적용되며, Rule 7A·Rule 3에 의해 NEUTRAL을 유지한다.